Espoo erkani Kirkkonummesta omille teilleen 564 vuotta sitten – nyt kaupunki on vasta viisikymppinen

Nimimerkki ent. Kirkkonummelainen on oikeassa. Se on hyvä että näitä hyväuskoisia toivotaan, toivotaan höl…riittää. Uskossa on hyvä elää niin kauan kun ulosottomies on ovella.

Muutaman centin perässä ei pidä alkaa juoksemaan,mitä se muu eläminen maksaa siellä Espoossa?Taitaapi mökkien hinnat hipoa aivan eri sfääreissä sielläpäin.Tulot sama niin jäätkö voitolle?

Ihmisillä todella harhaisia luuloja siitä ,että Espoo olisi joku autuuden tuoja.Samat siellä on ongelmat kuin muuallakin.Oikeisto hallinto ajaa vain hyvätuloisten etuja,siinä jääpi tavan tallaajat maksuhenkilöiksi.Kokonaisuutena K:nummi on hyvä paikka asua,hakemalla vain aina niitä epäkohtia ,missään ei ole hyvä olla.Osallistumalla ja vaikuttamalla päätöksentekoon voi parantaa elinolojaan mieleisiksi.

Voitto Mäkipää

Katso veroäyrit Espoo / Kirkkonummi. Ja katso niitä myös 5 vuoden päästä niin tiedät miksi kansa muuttaa Espooseen.

Se joka haluaa olla stadilainen voi muuttaa
pois !

Kirkkonummi on maalaiskunta ja pysyy
sellaisena.

Länsi-Uudenmaan Poliisilaitos toimii Poliisihallituksen alaisuudessa, eikä kuntajaolla ole asiaan merkitystä. Enkä nyt sanoisi että virheellinen pysäköinti mikään iso ongelma kylässä olisi.

Ihan yhtä huonossa kunnossa ne koulut Espoossa ovat. Kasvukiimassa rakennetaan lisää vuokrakerrostaloja Länsimetron varteen. Siinä on Kirkkonummella iskun paikka ja tarjota omakotitontteja joita Espoosta ei oikein enää löydy. Koronan jälkeen tehdään niin paljon etätöitä että pikkusen pidempi matka stadiin on merkityksetön.

Kun katsoo itsenäisten vuosien määrää ja sitä mitä on aikaansaatu kuntana (lukuisten toinen toistaan seuraavien selitysten ja velan ohella) niin kysymys kuuluu, että mihin se aika on käytetty ja mihin ne verorahat ovat kadonneet/uponneet. Kyllähän tämä touhu lähinnä naurattaa. Etenkin kun muuttoliikkeen ja talouden kasvun näkökulmasta ollaan Suomen ykkösalueella. Kirkkonummi strategisessa mielessä ajopuu. Kunnan omia vahvuuksia ja suuntaa ei ole todellisuudessa tunnistettu missä vaiheessa. Kunta strategia ja visio on sanahelinää, jota ei ole mittaroitu millään tasolla ja joka ei kohtaa käytäntöä millään tasolla. Operatiivisella tasolla hankkeet epäonnistuvat toinen toisensa perään (koulut ja infra rakentaminen/tieverkko esimerkkeinä) ja alisuoritumisesta on tullut hyväksytty tapa toimia kunnassa. Uudisrakentaminen on pääasiassa sosiaalisesti tuettua vuokra-asumista joka tuo jo ennestään velkaantuneelle kunnalle tulevaisuudessa enemmän menoja jå tuloja. Edellytykset jatkaa itsenäisenä kuntana rapautuvat vuosi vuodelta kiihtyvällä tahdilla. Meininki alkaa olla vähän samaa kuin Kainuun ja Itä-Suomeen kuolevissa kunnissa -> ”onhan meillä metsää ja luonto”. Sillä erotuksella että edes näitä ei täällä hyödynnetä.

Nyt vaan kunnanjohtaja lakki kouraan ja yhdistymisneuvottelut alkuun.

Espoosta voisi tulla taas Kirkkonummi, vähä aikaa sitten oli vielä...

Ihmettelen hinkua Espoon velkojen maksajaksi. Itsenäinen Kirkkonummi kehittyy omilla ehdoillaan. Osana Espoota olisimme peräkylä ja ns. koirankusetus metsikkö. Itse muutin tänne vuonna 1972 ja olen suomenkielisenä saanut kokea kunnan valtavan menestyksen.. Olkaa kärsivällisiä , hiljaa hyvä tulee.

Maalaiskuntana on hyvä olla täällä lähestulkoon villin luonnon helmassa....

Eiköhän vain pysytä omana kuntana.Ei se Espoo mikään autuus ole,velkaa on sielläkin ja samanlaista vatvomista päätöksissä.Kaupungintalo.uimahalli nyt ensalkuun.Päätöksen teko vietäisiin vielä kauemmaksi ja siinä tuppaa jäädä luu käteen.

Sinä (Espooseen) Miten niin takaisin? Espoo oli osa Kirkkonummea.

Kohta yhdistyvät jälleen.

Olisikohan nyt aika palata takaisin Espoon kimppaan?? Kirkkonummella ei hommat hoidu, ei ole resursseja mihinkään. Ehkä saataisiin valvontaa lisättyä esim. Poliisin osalta täällä. Samoin pysäköinninvalvonta toimisi.