(2) kommenttia

K-nummi valittaa Kokkilan huvilakaavasta

Rysshamnenin alueella on runsaasti rakentamaton rantaa. Näkymät merelle päin ovat avoimet, edessä ei ole saaria.

Elinkeinoelämän ykkösvaikuttaja, EK:n puheenjohtaja Ilpo Kokkila saa vetoapua Kirkkonummen kunnalta Porkkalanniemen rakennushankkeissaan. Kirkkonummen kunnanhallitus päätti valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä, jolla kumottiin valtuuston vuosi sitten hyväksymä Rysshamnenin ranta-asemakaava.

Kokkila omistaa Porkkalanniemellä vajaat 100 hehtaaria maata. Alue on entinen Kemiran henkilöstön virkistysalue lähes Porkkalanniemen kärjessä. Kirkkonummen valtuuston hyväksymä rantakaava olisi mahdollistanut rakentaa alueelle 500 neliön omakotitalon ja seitsemän luksushuvilaa. Kaava kaatui kuitenkin Helsingin hallinto-oikeudessa.

Kirkkonummen kunta vie rantakaavan korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi. Kunnanhallitus perustelee valitusta sillä, että hallinto-oikeuden päätöksessä jäi avoimia kysymyksiä, jotka vaikuttavat tuleviin kaavaratkaisuihin.

Kunnanhallituksen päätös syntyi äänestyksen jälkeen. Vihreiden Antti Kilappa esitti, ettei kunta lähde kaava-asiassa valittamaan. Kilapan esitystä kannattivat Ari Harinen (SDP), Marjakaisa Piironen (vihr.) ja Pekka M. Sinisalo (PS. Kunnanhallitus päätti valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä äänin 9-4.

Kokkilan kaavaa on valmisteltu useita vuosia. Kirkkonummen valtuusto hyväksyi rantakaavan viime vuonna äänin 42-7. Päätöksestä valittivat Kirkkonummen ympäristöyhdistys ja kolme yksityishenkilöä.

Rysshamnenin ranta-kaavan selostus (pdf)

Toisestakin rantakaavasta valitetaan

Kirkkonummi valittaa myös toisesta Porkkalanniemen rantakaavasta, jonka Helsingin hallinto-oikeus kumosi. Kirkkonummen valtuuston reilu vuosi sitten hyväksymä ranta-asemakaava olisi mahdollistanut korkeatasoisten kokoustilojen rakentamisen Edesholmeniin. Kaava on tehty 17 hehtaarin alueelle. Valtuuston kaavapäätöksestä oli valittanut muun muassa Uudenmaan ELY-keskus.

Kunnanhallitus päätti valittaa hallinto-oikeuden päätöksesta äänin 9-4.

Edesholmenin ranta-asemakaavan esittely (pdf)

 

(2) kommenttia
Kommentit (2)

Kommentit (2)

Niin kannattiko valittaa? Nämä tapaukset tietää jo etukäteen. Tietysti kokoomus ja RKP kannattivat EK pomoa. Nyt vain tuhlattiin yhteiskunnan rahoja asiassa, josta ELY oli valittanut. ELYt ovat kehityksen esteenä.
Pekka M. Sinisalo
Jaa, tässähän se löytyi syy miksi kunnanhallituksen puheenjohtaja Vahasalo halusi pitää kiinteistöveron pienenä. Nämä vaikuttajat, rikkaat omistavat niin paljon maata kunnassa. Kokkila ja Herlinit ja keitäs kaikkia niitä on. Heille verolla on vaikutusta, kun omistavat kymmeniä hehtaareita ja on hulppeat kiinteistöt.
MeriKristiina

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä