(10) kommenttia

Kunta on rakentanut ja maksanut tievalaistusta haja-asutusalueilla – nyt urakka aiotaan lopettaa

Kirkkonummen kunta on rakentanut tievalaistukai myös valtion maanteille, vaikkei se kunnan tehtäviin kuuluisikaan.

Kirkkonummen kunnalla on ollut lähes 20 vuotta ohjelmassa tievalaistuksen rakentaminen haja-asutusalueilla valtion maanteille. Rahaa on käytetty vuosittain noin 200 000 euroa.

Rakennusohjelmasta päätettiin vuonna 2003 ja kohteita oli silloin 20, joiden yhteispituus on noin 43 kilometriä.

Kohteista on toteutettu 10 ja tällä hetkellä on suunnitelmat 13 kohteesta.

Valaistuksen rakentamien ja ylläpito kuuluu ensisijaisesti tienpitäjälle eli valtion omistamilla teillä ely-keskukselle, ei kunnalle.

Kirkkonummen kunta on toteuttanut valitut kohteet omilla kustannuksillaan, ja ylläpitokin on jäänyt kunnan kontolle.

Jatkossa kunta aikoo kohdistaa valtion teiden valaistukseen käytetyt rahat muuhun kuten joukkoliikenteen ja tien ylitysten turvallisuuden parantamiseen.

Valaistuksen lisääminen tieosuuksille ei lähtökohtaisesti välttämättä paranna liikenneturvallisuutta, vaan liikenneturvallisuuden parantamiseen on olemassa muitakin keinoja, kunnassa on päätelty.

Aikanaan suunniteltu ohjelma on tarkoitus toteuttaa kuitenkin loppuun, mutta uusia suunnitelmia ei enää tehtäisi.

Kirkkonummen kunnalle on tulossa rakentamisvaiheeseen lähivuosina useita kaava-alueita. Valaistuksen toteutus on niillä iso kustannuserä.

Kunta avustaa myös yksityisteiden valaistuksen rakentamista ja erityisesti vanhojen valaisimien korvaamista energiaa säästävillä led-valoilla.

Kirkkonummen yhdyskuntatekniikan lautakunta käsittelee tienvalaistusasiaa 20.1.

> Tiekunnat nousivat kapinaan sähkölaskuista − jo muutamalle valaisinpylväälle pitäisi hankkia sähkömittari (8.6.2018)

 

(10) kommenttia
Kommentit (10)

Kommentit (10)

Anonyymi
Miksi sitten taajamassa on valot kun valoa tulee asuntoiden ikkunoista. Taajamassa valot ovat aivan turhat, jos joku liikkuu siellä hän käyttää bussia.
Valot pois.
Pitäisi antaa reina-alueiden liittyä Espooseen! Espoo kyllä maksaa valot ja muun infran. Samalla veroprosentti laskee.
Mutta eipä tällä kiirettä, koska Kirkkonummi pakkoliitetään Espooseen 2 v sisällä kun asiat alkavat ratkeamaan.
Syöttöporsaan hallintoalamainen
Nuo valorahat on kyllä hyttysen p....a Atlantilla.Samaan aikaan on hukattu rahassa miljoona tolkulla,mutta se nyt ei tunnu menevän ihmisten jakeluun.
Sellaiset on johtajat,kun on kansakin.
Älkää nyt unta nähkö,että kunnallisverot laskisi.Ja nythän tuohon tulee vielä uusi menoerä ja kavereille uusia kovapalkkaisia virkoja.Kuntatyöntekijät ovat,myös vaatimassa kovia korotuksia.
Se siitä.
Sepänkyläntie sai valot puuttuvalta osuudelta vuosi pari sitten. Olisi tärkeää saada valot siitä eteenpäin eli Veklahteen Veklahdentielle Österbyntielle asti, koska siellä on paljon asutusta. Sieltä käytetään Masalan palveluita sekä juna-asemaa.
Veronmaksaja
Hyvä että ei maksa jatkossa. Itse myös toisivoisin alempaa kunnalisveroprosenttia jatkossa.
Setämies
Haja-asukkaat maksavat tienhoitonsakin itse. Taajamassa veroista maksetaan valot, auraukset, hiekotukset, routavauriot, kaikki. Kyllä sivummaltakin kävellään, monet tulee jopa taajamasta sivuun kävelylle.
Kävelijä
Miksi ihmeessä kunta valaisee valtion maanteitä? Täysin käsittämätöntä. Kohta muuttuu :)
Kohti 18% kunnallisveroa
Suurimmassa osassa haja-asutusalueen tieosuuksia valaistus on täysin turhaa. Autoissa on valot ja hyvin harva liikkuu pimeällä tien viertä ylipäätään, on valot tai ei. Valo on saastetta yöeläimille ja kuluttaa turhaa energiaa.
Anonyymi
Se on selvä,että jostain täytyy säästää.Samaan aikaan hassataan miljoonia apottiin ja rakentamisessa budjetit paukkuu miljoonilla.Luulisi kiinteistöveroja maksavan haja-asutus alueella saavan edes muutaman katuvalon siitä hyvästä.
Kansa joka pimeydessä vaeltaa.

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä