(74) kommenttia

Näillä suunnitelmilla Kirkkonummen kulahtanut vanha keskusta kehitetään kaupunkimaiseksi – katso kuvat

Kuvassa oikealla näkyvä aukko on tori.

Kirkkonummen torin ympäristön uudelleen rakentamisesta on valmistunut ehdotus, jonka mukaan vanhat rakennukset puretaan ja tilalle nousee kerrostaloja noin 900 asukkaalle.

Runsaat neljä vuotta sitten käynnistetty toriympäristön kaavasuunnittelu tähtää Kirkkonummen vanhan keskustan täydelliseen muutokseen.

Tavoitteena on urbaani pikkukaupunkimainen keskusta. Hanke kulkee nimellä Tallinmäen asemakaava.

Tori ja sen lähitienoo oli vielä runsaat parikymmentä vuotta sitten keskustan liikekeskus, kunnes Prisma ja Citymarket valmistuivat.

Nyt liiketilat ovat vajaakäytössä ja ilme nuhjuinen.

Uusien suunnitelmien mukaan alueelta puretaan kuusi liikekiinteistöä, joista suurimmat ovat torin äärellä Varuboden-Oslan Sale-talo ja vastapäätä oleva vanha Säästöpankkitalo.

Alempana olevat Op-kiinteistö sekä kaksi muuta vanhaa liiketaloa ja Kela-talo väistyvät myös kerrostalojen tieltä.

Kiinteistöt ovat yksityisessä omistuksessa paitsi Kelan toimitalo, joka on valtion.

Alun perin kaavasuunnittelussa mukana ollut kunnan omistama niin sanottu pankkitalo, jossa on R-kioski ja Porkkalan lukion toimitiloja, on jätetty suunnitelmien ulkopuolelle. Siihen palataan myöhemmin.

Alueen pysäköintijärjestelyjä on mietitty pitkään. Aluksi torin alle suunniteltiin toriparkkia, mutta siitä luovuttiin.

Nykyinen kunnan omistama parkkipaikka-alue Sale-talon pohjoispuolella jää käyttöön ja pienen matkan päähän Överbyntien varrelle hautausmaata vastapäätä on suunnitteilla lisäksi uusi parkkipaikka.

Pysäköintialueet palvelevat alueen liikkeitä sekä kirjastotalo Fyyrin, tulevan lukiokampuksen ja kirkon pysäköintiä. Asuintaloihin tulevat parkkipaikat korettelipihojen alle.

Nykyinen torialue pysyy kooltaan samana, mutta sen ilme muuttuu.

Suunnittelussa on lähtökohdaksi otettu se, että nykyiset betoniset tukimuurit, luiskat ja materiaalit korvataan yhtenäisellä, alkuperäistä maastonmuotoa myötäilevällä torin tasauksella.

Nykyinen ylä- ja alatori yhdistyisivät yhdeksi toritilaksi. Ympäristön kiinteistöihin tulee katutasoon liiketiloja. Kaavassa on varattu 600 neliötä ruokakaupalle.

Alueelle on kaavaehdotuksessa rakennusoikeutta noin 28 000 kerrosneliötä. Siitä valtaosa on varattu asumiseen. Liiketiloille on merkitty ehdotuksessa 1 900 kerrosneliötä.

Alueen kerrostalot ovat 4-7-kerroksisia. Uusia asukkaita uudet suunnitelmat toisivat torin ympäristöön arviolta noin 900.

Kirkkonummen yhdyskuntatekniikan lautakunta käsittelee kaavaehdotusta 16.6.

> Tässä pöydässä tehtiin Kirkkonummen ehkä merkittävin sopimus maanomistajien ja kunnan kesken − tavoitteena uusi keskusta (Viisykkönen 20.12.2017)

Jutun havainnekuvat: Arkkitehtipalvelu Oy

Korjattu jälkikäteen: Alueen korkeimmat talot ovat 7-kerroksisia, eivät 9, kuten jutussa aiemmin kerrottiin. Kerroslukua pienennettiin suunnittelun edetessä, mutta alueen rakennusoikeus pysyi samana.

 

(74) kommenttia
Kommentit (74)
Keskustataajama kaipaa toki uudistusta, täydennysrakentamista ja palveluja. Muttamutta. Näin kunnianhimoton kopiosuunnitelma on syytä ampua heti alas! Älyllistä matalalentoa. Kelpaako kirkkonummelaisille päättäjille mikä tahansa - kunhan vain jotain rakennetaan?
Rimanalitus
Arvostelijoiden kannattaisi hieman miettiä paljonko maksaa neliö maata nyt ja tulevaisuudessa.Ei tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen sen,että jokunen kerros tuohon tilaan täytyy tulla.Olisiko se sitten hyvä ,että rakennetetaan niitä lättähattuja joka sopukkaan,tila loppuu hyvin nopeasti.Eihän ne ikkunanäkymät siitä parane vaikka rakennettaisiin matalampia taloja.
tästäkin selvitään
Tehkää päättäjät yksi ainoa oikea johtopäätös mielipiteistä - alasammuttu suunnitelma!
Parempia kehiin...
Uutta odotellessa...
Onkohan tämän suunnitelman tehnyt virtuoosi koskaan käynyt pikkukaupungissa (selvinpäin)?
Pikkukaupungeissa on muutakin kun kerrostaloja.
Pienet baarit, kirpputorit ja kuntosalit ovat ainoat liiketoiminnat jotka tuollaisessa keskittymässä, joka on vailla ympäristöä eli laajempaa asumista pysyvät hengissä.
Ihmiset ovat kotona tai kauppakeskuksissa.
Nähty
Taas on märehtijät päässeet mielipuuhiinsa.Mitään ei saisi uudistaa,kaikki mitä tehdään on epäonnistunutta sutta jne...
Mikään ei tule valmiiksi kertarykäsyllä,vaan askel kerrallaan.Niin tulee tässäkin käymään.Maailma muuttuu Eskoseni.
Aina kannattaa tuoda mielipiteensä esille vielä silloin kun ei ole löysät housuissa.
Kohti parempaa
Juna meni jo.. 20v myöhässä keskustan kehittäminen. Oli vielä silloin monenlaisia kauppoja, mutta mikä lie vei ne pois täältä? Mikä upea mahdollisuus olis ollut rakentaa Kirkkonummi maaseutumaiseksi. Rumien kerrostalobunkkereiden sijaan luontoon paremmin istuvaarakentamista esim puusta.
Miksi kaikki kauneus täytyy tuhota (en tarkoita rumia nykyisiä röttelöitä torin ympärillä) Ja olisiko liikennejärjestelyt Gesterbyn suuntaan ihan eka asia?
Joka aamu ja iltapv autojonot molempiin suuntiin. Entäs kun uusi hyvinvointikeskus avataan?
Ei taida ambulanssit ym selvitä siitä ruuhkasta.
Miksi ei tehdä pitkäntähtäimen kokonaissuunnitelmaa mistään. Nyt jo kohta kolme liike -keskittymää ympäri ämpäri. Auto on välttämätön, tämäkö vihreä kunta???
TarJaana
Milloin suunnitelmasta pidetään asukastilaisuus????
Usko
Havainnekuvassa talojen ja kellotornin koot ihan väärin. Oikeasti kellotorni on 6 kerroksisen talon rinnalla kuin leikkimökki, jopa kirkko jää matalalle noin korkeiden talojen rinnalla. Miten ala- ja ylätori tasataan samalle tasolle? Kaivetaan ylätori alemmas? Silloin Finnsbackan ennestään jyrkkä mäki jyrkkenee? Vai jätetäänkö kirjasto kuoppaan kun alatoria nostetaan?

Kuvassa tosin uusi kirjasto on hävitetty? Se vissiin puretaan uuden tieltä? Vanhahan se jo onkin ja ruma.
Aamu
Kaavan nimi vissiin Nummislummi. Kaavaselitys: vanha kirkko jää isojen rakennusmassojen väliin piillon ja Munkinmäkikin tuhotaan.
Munkin haamut kääntyvät haudoissaan
Käsi ylös. Kuka haluaa muuttaa Kirkkonummelle asti asuakseen ylsän näköisessä kerrostalossa, josta näkyy toinen kerrostalo? Hinnat kyllä Espoon tasoa taas.
Bo
Miksi ei voitu suunnitella matalampaa, max 4krs ja persoonallisempia taloja, jotka sopisivat vanhaan kirkkoon paremmin, torista tulee pimeä kuilun pohjalla oleva alue kivijärkäleiden keskellä - ei sovi kirkonkylän keskustaksi...
jo 20vuotta kirkkonummelainen
Rakennusoikeutta siis 28 000 m2. Jokirinteen oppimiskeskus-päiväkoti on 14 000 m2. Rakennusmassasta saa siis käsityksen kun ottaa kaksi Jokirinnettä ja sijoittaa ne mielessään molemmille puolille toria. Huh, huh.

Olen myös samaa mieltä tällä esitetystä mielipiteestä, että suunnitelmassa ei ole kertakaikkiaan mitään erityistä kirkkonummen kuntakeskukseen liittyvää. Pelkkiä bulkkikerrostaloja. Tällaisia alueita ovat Vantaa ja Espoo täynnä.
Ahdistaa
Kuvailun mukaan S-marketin parkkipaikka ja joku uusi pikkuparkkis palvelevat liikkeiden ja Fyyrin asiakkaita. Minnekäs kaikki näihin massiivisiin talorykelmiin muuttavat asukkaat parkkeeraavat omat autonsa?
Täysin keskeneräinen kyhäelmä
Ei kaupunkimaiseksi vaan slummimaiseksi. Kuka näihin haluaa asumaan omilla rahoillaan? Vai onko tarkoituksena, että nämä kansoitetaan yhteiskunnan tukirahoilla elävillä talouksilla. Eikö täällä aidosti pystytä luovempiin ideoihin kuin mitä nyt esitetään.
Jorma K.
Ei kaupunkimaiseksi vaan slummimaiseksi. Kuka näihin haluaa asumaan omilla rahoillaan? Vai onko tarkoituksena, että nämä kansoitetaan yhteiskunnan tukirahoilla elävillä talouksilla. Eikö täällä aidosti pystytä luovempiin ideoihin kuin mitä nyt esitetään.
Jorma K.
Tuo on aivan loistava suunitelama. Paras tähän asti Kirkkonummella. Isoja kerrostaloja tarvitaan torin ympärille ja ketä näitä ostaa ei ole vara autoon joten parkkipaikat ovat turhat. Onhan Kirkkonummella juna.
Lisää näitä
Mahdoton yhtälö....Tulevaisuudessa(Silloin kun nuo hankkeet toteutuvat) ei enää paljon kanniskella tavaroita,robotit tuo jo nyt kamat kotiovelle,tulevaisuudessa yh´ä enenmän.Kauppakassejakaan ei edes nykypäivänä tarvitse kanniskella,kyllä ne palvelut tulevat olemaan tulevaisuuttta.Autottomuus lisääntyy näillä energiahinnoilla huomattavasti nykyisestä,vaikka siirtymä sähköautoihin on tulevaisuutta.
Ilmeisesti jotkut katselleet kuvia aurinkolasien lävitse,kun eivät ole nähneet värejä ollenkaan.Tätä tarvitaan, jos halutaan pitää Kirkkonummi houkuttelevana ja elinvoimaisena kuntana
Kohti parempaa
Tämä näyttää niinkuin 60-70 luvulla äkkiä halvalla kasattu kerrostalo alue ,harmaata ja synkkää . Tästähän tulee ihan ahdistava olo . Hui kamala,
järkky
Hyvältä näyttää, mutta parkkipulma on selvä. "Lähellä" on toki pari tyhjää parkkitaloa, mutta ei ne näitä asukkaita palvele.

Nykyiset rakennukset ovat käyttöikänsä päässä, eli ne täytyy kuitenkin purkaa 10v sisällä. Niitähän ei ole peruskorjattu ajallaan ja nyt sen näkee ja haistaa.
Keijo
Arkkitehtien piirroksissa on aina kesä ja aurinko paistaa joka suunnasta eikä rakennusten luomia varjoja näy. Mittakaava torialueen laajuudesta suhteessa rakennusmassoihin myös ihan virheellisen kuvan antava. Tosiasiassa tori tulee olemaan pimeä ja varjoinen käytävä. Tusinatuote. Tällaisia suunnitelmia ja piirroksia pykätään joka puolella maata.
Kuntakeskusko?
Pikkukaupunkimainenko? Arkkitehtien ja suunnittelijoiden sanahelinää. Pieneen tilaan vaan mahdollisimman paljon rakennusoikeutta.

Ovatko päättäjät ja kunta kysynyt itseltään, kenelle keskustaa rakennetaan, ketä halutaan uusiksi kirkkonummelaisiksi? Kuka haluaa sinne muuttaa ja miksi? Tavoitteleeko kunta yksinasujia vai lapsiperheitä? Sopiiko ympäristö ikäihmisille? Mitä näkyy ikkunoista - vastapäiset talotko vaan? Miten talot varjostavat ja pimentävät toria ja toisiaan? Mikä tekee keskustasta erilaisen ja kirkkonummelaisen, niin että se ei vaan ole kerrostalorypäs toistuvassa radanvarren rypäsketjussa?

Vanha kirkko ja kirkonmäki sekä uusi kirjastotalo Fyyri jäävät armotta rakennusmassojen takia sivuosaan.
Leena
kuparilla voitaisiin päällystää kaikki keskustan talot kirkkoa myöten kun siellä yks kuparikuutio jo löytyykin.
sökö
Älkää nyt ihmeessä tehkö pysäköinnin kanssa samaa virhettä mitä on Vantaan uusilla asuinalueilla tehty. Perheelliset ja iäkkäät ei kantele ruokakasseja, harrastusvälineitä ja milloin mitäkin matkojen päästä. Miettikää vielä pysäköintiratkaisut!
M
Voi kauheeta, nyt kyllä kirkko täytyy siirtää, kirkko on aivan väärässä paikassa, kirkon ympäristöhän mielestäni pitäisi olla rauhallinen puistomainen paikka.



Stina
Voi kauheeta, nyt kyllä kirkko täytyy siirtää, kirkko on aivan väärässä paikassa, kirkon ympäristöhän mielestäni pitäisi olla rauhallinen puistomainen paikka.



Stina
Tuo torialue näyttää kivalta. Juuri sellaiselta vanhan eurooppalaisen pikkukaupungin miljööltä. Viehättävä. Todella toivon että tästä tulee hyvä ja talot näyttävät kauniilta ja ovat laadukkaita.
Toki vähän ehkä klassisempi julkisivu noihin taloihin torin ympäristössä olisi kaivattu.
Sopisi myös hienosti yhteen kirkon kellotapulin kanssa.
Helmi
Lonkkarin lordi hyvä... Kyse on täyteen ahdetusta keskustasta! Luuletko asukkaiden kantavan ostoksensa yms kaukaa parkkipaikalta asuntoihin.. Epäilen vahvasti! Tuskin sadat asukkaat ovat autottomia?? Eli ei tule mitenkään mahtumaan suunnitelmaan yhtälö 900 asukkaasta, Kampuksen, kirjaston ja liikkeiden liikkuminen alueella!
Mahdoton yhtälö
Ahdistava ja ruma. Varmasti myös rauhallisuus ja turvallisuus vähenee huomattavasti. En tykkää tästä ollenkaan.
Ei hyvä.
Kerrostalot näyttää vähän kuin lapsi olisi piirtänyt .Ei kauniita.
Aika ruma.
Suunnitelma näyttää hyvältä! Mutta ei korkeita taloja, pliis. Eikä mitään ruutuja ja kamalia väriyhdistelmiä niin kuin Jokirinteen koulussa.

Puita ja istutuksia, kiitos!

Ja vanhojen päivien muistoksi: pykätkää sinne joku suihkulähde!
Vanhat laatikkorakennukset pois

Sivut

Kommentoi

Seuraa Viisykköstä