Venäläinen hautausmaa siirtyy Kirkkonummen seurakuntien hoitoon – Suomen valtio maksaa kulut

Alla sovjetryska Mnumen och gravar
borde avlägsns från detta Land

Vi bhöver inte minen av dktorer och
tyranner vilka mördar kvinnor och barn,
bomborderar deras städer, och försöker
förinta en hel nation.

Det är alltid bäst att avlda människor får
vla i sitt hemlnds jord.

Detta är en av orsakerna till att den
ryska begravningsplatsen bör avlägsnas
och flyttas till andra sidan av den östra
landsgränsen.

Vi bhöver inte mera detta minnesmärke
från den tid då Porkalaområdet var
okuperat av sovjetunjonen.

Det hör inte till Kyrkslätt församlingars
uppgifter att vårda dessa grvar, och
Monument.

Finlandiseringens tid tyks inte ännu vara förbi i detta land, då den Finländska staten fortsättningsvis upprätthåller
vårdnaden och skötsel av den ryska
gravgården i Kyrkslätt.

Kontraktet om vårdnaden borde omedelbart sägas upp!
Och statens skyldigheter att vårda gravara
upphöra.

Om gravplatsen med dess reliker inte
kan förflyttas till ryssland, då borde den
i Finland boende ryska befolkningen
sköta om de iKyrkslätt begravade
sovjetiska hädangångna okupanterna.

Kyrkslätt församlingar gör ett stort
misstag om de tar hand om skötseln
av den ryska begravningsplatsen.

Kyrkorådet har inte befogenheter att ensamt besluta i denna sak .

Det borde ske en förfrågning av medlemmarna i församlingen vad deras åsikt är i denna sak.

Eller så skickas ären et till Domkapitlet
till avgörande.

Då de stora krigsherrarna i det stora
ryska riket, med deras stora ledare
Diktatorn och Tyrannen president
Putin i spetsen, mördar kvinnor och barn
och bombar sönder städer och skändar allt vad mänsklighet beträffar,
vem i Kyrkslätt församling har lust att gå och vatna blommor på de ryska gravarna?

Det finns en gräns ochså vad som gäller
att förlåta.
Inte är de i Kolsarby begravda ryssarna
skyldiga till Putins vansinne och illdåd.
Men en de lydde under en annan
Diktator och tyrann, som gjorde allt vad
han kunde för att erövra vårt land och vårt
folk.

Enligt den skrivandes åsikt borde den
ryska begravningsplatsen avlägsnas
från Kyrkslätt.

Onko seurakuntien kassatilanne tosiaan
niin huonossa kunnossa että alentuvat
tällaisiin tekoihin?
Ja alkavat hoitaa venäläisten hautoja?

Kyllä on tiedossa että maailma on sekaisin, mutta tamä asia on käsittämätön.

Jos kirkonkassa tosiaan on niin tyhjä
että tällaisen asiaan täytyy ryhtyä,
niin olisi parempi keino,
kolehtihaavilla pitkin maanteitä kerämässä raha ,

kun että ruvetaan tällaisiin alennettaviin
tekoihin.

Onpa ihmeellistä että Kirkkoneuosto
teki tälläistä pätöstä,
mitä koskee sitä venäläistä muistomonumenteistä ja ne haudat
sen ympäri.
Ja ottivat työkseen niitten hoitamisen
ja kunnossa pitoa.

Kun muualla Suomessa pohditaan
tällaisien monumenttien poistamista,
ja muualla maailmalla niitä on jo
paljon poistetu.

Elätäänkö tässä kunnassa vielä sitä
Finlandismistä aikakautta?

Eikä uskalleta tehdä sitä mitä olisi se
oikea päätös, nimittäin poistaa se
vanäläisten hautausmaa siellä Kolsarbyssä.

Monumentteja on hyvä asia,
ne muistuttavat hyvistä asioista ja
usenmmiten sankariteoista, ja niitä
voitais rekentaa lisään muistuttamaan
meitä siitä miten suurta ja Sankarilaista
tekoja meidän sotilat ja Puolustusvoimat
tekivät viime sodissa kun he pelastivat
tämän Isänmaamme siitä itämaisesta
hirmuvaltadiktatuurista.

Tässä maassa ei kukaan kaipaa niitä
venäläis monumenttejä ei ainakaan
Kirkkonummella ne kuuluvat olla.

Kirkkonummen seurakunnat saisivat
hävetä kun ovat tehneet tälläinen päätös,
että rupevat hoitamaan venäläisten
hautausmaata !

Mitä henkilöytä noissa Kirkkoneuostoissa
oiken istuu kun ovat tehneet tällainen
päätös, että rupevat hoivaamaan
tätä venäläisten hautausmaata,
mitä oikeasti olisi syytä poistaa
Suomen maasta, ja yrittää unohtaa että
sellaista on ollut tässä kunnassa.

Ei se ole Kirkkonummelle mikän
kunnia asia että ryssät valloittivat ja väkisin otti Porkkalan alueen viime sodan
jälkeen.

Ja joss joku tahtoo tehdä kunnia näille
Stalinin hirmutekille, niin olisi parempi
tehdä pieni matka sinne itärajan takaa
ja muistaa niitä menneitä aikoja siellä.

Me vanhemmat Kirkkonummelaiset
olemme yrittäneet päästä niistä pahoista
muistosta eroon, ja sen suuren tuhotyön
mitä tälle alueelle oli tehty.

Ja että nyt Kirkko alkaa hoitaa ja tehdä
jonkinlaista Jumallista palvelua ja
anteeksiantoa heille, näissä merkeissä
että hoidetaan heidän hautoja ja
kaikenlaiset rumst monumentit,
niin nytt rupee lyömään asiat reilusti yli.

Ellei tähän asiaan saadaan muutosta
niin minäkin vaihdan Seurakuntaa.

Kiitos tiedosta. Täytin tämän takia juuri äsken ero paperit netissä kirkosta.
Näiden kivien ja luiden hoito ei ole suomen asia ja vielä vähemmän kirkkonummen asia. Seurakunta kerää TÄLLÄKIN ITSELLEEN VAIN RAHAA!

Miksi Suomen pitää maksaa moisia hautoja ja muistomerkkejä .Eikö Suomi ole jo velkansa maksanut.

Kyllä ! On niitä isompia asioita siiretty
ja muutettu, kun muutama hautakivi
ja muutama vanha luu.
Noilla venäjän vainajilla olisi mukavampi
makaa oman maan siunatussa mullassa
kun tällä vierassa maassa, missa kukaan
ei niitä tunne, ja missä niitä muistetaan
vaan pahalla mielellä.

Juuri näin. On omaisillekin mukavampaa, kun on siellä Venäjällä lyhyempi matka haudoille. Voisi laitella neilikoita ja muuta mukavaa.

Olen sama mieltä !
Että kotimaahan vaan !

Ja olisi sillä puolen hehtaarin alueelle
parempaa käyttöä kun valloittajien
sodanjälkeiset Monumenttien
pitämiseen.

Ja onko joku Suomalainen henkilö
kiinostunut käydä katsomassa ja
kunnioittaa Diktaattori Staalinin
puoleiksi orjitettua kansalaisten
hautoja?

Tämä hautausmmaa ja sen olemassaolo
on häpäysy Kirkkonummelle.

Varsinkin tänäpäivänä kun venäjällä
on vallassa uusi Diktattori joka
näyttää olevan vielä pahempi,
jaJulmempi kun ne edelliset hirmu
vallan tekiät.

Juuri näin. On omaisillekin mukavampaa, kun on siellä Venäjällä lyhyempi matka haudoille. Voisi laitella neilikoita ja muuta mukavaa.

Ei Suomessa kuluisi olla tämäntapaisia
monumentteja muistutuksi menneitten
diktattorien hirmuvallasta.
Ja onhan tämä venäläinen hautausmaa
ollut tässä kunnassa jo tarpeksi kauan,
muistuttamaan venäläisten väkivalloin
otetusta Porkkalan alueesta.

Ei me vanhat Kirkkonummelaiset, ja
tuskin kukaan muu kaan nauti tällaisesta
diktatuurimonumenteist.
Olisi kaiken parasta että sanotaan
vuokrasopimus irti, ja lähetetään
monumentit hautakivet sekä ne luut
joka niitten alla makaa, venäjälle
sinne missä ne kuuluu olla.

Ei venäläisiä kutsuttu tänne Porkkalaan,
väkisin he tänne tulivat.

Ei ole meidän vellvollisuus hoitaa heidän
hautoja !

Erosin jo 20-vuotta sitten kirkosta.Veroja joudun kyllä maksamaan ja näin ollen olen maksumiehenä tuossakin,koska valtio maksaa viulut.

Tämä selvä, eroan kirkosta.

Hyvä SLF, kuvittelen ymmärtäneeni Nyt pomppasin kirjoituksen. Kostolta se vaan minusta kuitenkin kuulostaa: jos sinä et hoida, en hoida minäkään. Kirkko häpäistiin ja kaikenlaista pahaa jälkeä saatiin aikaiseksi. Tämän tiedän mutta sitä en tiedä, onko yksikään näistä vainajista siihen syyllinen - vajaat 200 lasta tuskin ainakaan. Tiettävästi kaikki täällä asuneet venäläiset eivät edes tienneet olevansa Suomessa vaan vain jossakin kaukaisessa sotilastukikohdassa.
Ilman Ukrainan sotaa hautausmaan hoitajanvaihto ei varmaankaan herättäisi suurtakaan hälyä. Seurakuntayhtymä osaa asian ja saa siitä korvauksen, ja Avi voi keskittyä muihin asioihin. Koulun uskontotunneilta olen oppinut, että kristillisyyteen kuuluu armo ja anteeksianto. Vaikeita juttuja.

Kyllä yhteinen kirkkoneuvosto on tietoinen asiasta kun ovat hyväksyneet esityksen venäläisen hautausmaan hoidosta, esitys on luettavana kirkkonummen seurakunnan nettisivuilla päätöksenteko: esityslistat ja pöytäkirjat. Esityslistassa seurakuntapuutarhuri ja talousjohtaja ovat selvittäneet asiaa ja todenneet että hoito olisi mahdollista asianmukaista korvausta vastaan. Todella pistää miettimään Kirkkkonummen seurakunnan päätökset ja toimet, historiaa unohtamatta.

Kommentoijalle "Rauha maassa", "Nyt pomppas" tarkoitti, että miten on hoidettu suomalaisten haudat Viipurissa,eli ei mitenkään, maantiet hautojen yli jne. eli miksi venäläisten hautoja siis pitää hoitaa suomessa jos venäjällä ei ole kiinnostusta hoitaa suomalaisten hautoja. Mistään kostosta ei ole kysymys mitä kysyit. Mutta kannattaa lukea historiaa miten venäläiset vuokra-ajalla käyttäytyivät Porkkalassa.

Nimimerkille "rauha maassa". Opiskele historiasi. Paras olisi, kun luut siirrettäisiin Venäjän puolelle. Näin on tehty natsien uhrien kanssa.

Ei ole nyt kaikki ihan kohdallaan,
kun seurakunnat alkavat nyt hoitaa
venäläisten hautausmaata.
Ei taida Kirkkoneuosto olla tietoinen
siitä mitä venäläiset tekivät Kirkkonummen Kirkolle ja hautausmaalle
siihenaikaan kun oleskelivat täällä
Kirkkonummella vuokralaisena.

Olisi parempi että joku toinen instanssi
hoitaisi venäläisten hautausmaata !

Tämä asia ei kulu seurakuntien tehtävään.

Olisi hyvä jos nykyiset seurakuntien
päättäjät ottaisivat selvä ja saisivat
tietoonsa mihin tarkoitukseen ja miten
venäläiset käyttivät Kirkkoa täälä ollessaan.

Parempi olisi että seurakunnat ei ota osa
tähän hoitotyöhön.

Ellei muuten saada tuloja kassalle niin
parempi elä pienessä köyhyydessä.

Joo ei, ei ainakaan mun maksamalla kirkollisverolla. Käytän nekin eurot tästä eteenpäin johonkin muuhun

Nyt pomppasi, mitä tekemistä Viipurin hautausmailla on Kolsarin hautausmaan kanssa? Pitäisikö vainajille lähteä kostamaan?

Joss tuo hautausmaa täytyy vielä olla
Suomessa niin sitä pitäis siirtää lähemmäksi itänaapurin raja.

Ei me tarvita tuollaisia muistomerkkeja
tässä kunnassa enä.

Tai sitten on rakennettava korkea muuri
sen ympäri ettei kukan tarvitse nähdä
sitä.

Kyllä ja nyt, pomppas kyllä yli !

Se ei sovi ollenkaan että Kirkkonummen
seurakunnat alkavat hoitaa venäläisten
hautausmaa !

Tämä teko on häpäysy ja loukkaus
Kirkkonummen Kirkkoa kohtaan.

Ehkä tämänpäivän Kirkkonummelaiset
asukkaat eivät ole tietoisia miten
venäläiset vuokralaiset häpäisivät
Kirkkoa ja sen vanha hautausmaa.

Oikoon maksaja kuka tahansa.
Mutta Kirkkonummen seurakunnat
ei sopii hoitaa ryssien hautausmaa.

Mites ne Viipurin hautausmaat? Onko hoidettu. Maantie hautojen päälle jne...